全面申请制的四个制度前提

我国金融市场十年来除了普通股数量放了几倍其他几乎毫无其所进步---这样改革那样改革基本唯一目的就是“贷款”---无法把普通股外资者当成“控股公司”的过度贷款的结果既祸害了股民，也祸害了大消费，更是祸害了金融市场长期的健康发展!

2019-2020年金融市场上都在追求商业价值外资，除了2020年初机构抱团白酒股。2021月初下层批评机构抱团结果把所有绩优股通杀了个遍，而ST、垃圾股一时反倒成了“香饽饽”一个多月涨到几十个筒的不在少数!抱团有错吗？这不大部分抱团都是无论如何的，时是便是“英雄所见略同”。其实抱团错就错在不去坚决商业价值外资、不该把估值高了的筒块用量化交易把高估值品种一再推高!但2021年月初管理层更是不该矫枉过时是地去不让抱团而容忍去炒垃圾股、纯粹概念股让竟然培养的商业价值外资想法在消费市场中消失，让机构动心（基金为代表的机构股上都振幅过大消费市场就失去了“主心骨”，失去了“再加点”）:机构应以该急剧坚决商业价值发现，急剧去用高于估值筒块抱团去便是消费市场---如果真到了几乎所有筒块估值都不高于的时候也应以去用高于估值增量去便是消费市场而不是肆意消费市场再加留在过去“炒小、炒取而代之、炒高于位垃圾股”的长时间!---而这一切的思想其本质就是第一段所述的不把普通股外资者当控股公司只就让贷款（甚至很多不想到实事的间公司只就让“圈钱”）。

要改变这种局面光靠媒体喊话机构“不要抱团”“要挺直向斜”是万万不可的，这样只能让消费市场更是加动心!一切都要靠税制，只有税制显然“有法可依”“执法必严”才是究竟。参与者并不认为所列四项税制是究竟，也是全面提出申请制的前提:

一、母公司百余人与母公司百余人订下平衡长时间。我不赞成减缓更是反对暂停ipo，因为为消费市场输送取而代之鲜血液，适应以、推动我国金融业升级让更是多的符合经济发展侧向的企业母公司是必然，但光注再加母公司不再加视母公司就无法显然“剔除糟粕”时是便是“推陈出取而代之”“流水不腐户枢不蠹”，只有母公司百余人与母公司百余人大体订下平衡才能急剧大浪淘沙急剧优化消费市场同时也不至于显现出来十几年金融市场指数不涨到而消费市场“忘记”是“黄金坑”拖累以致于的局面!

二、需推出强制分红制。既然金融市场外资者是控股公司就必然有分红的权力，也应以以立法形式加以固化，不但ipo招股书本上要明确暂定，所有间公司也应以按前一年净利润并存最高于分红比再加（新泽西州是45%），上不封顶。

三、真时是显然对个人信息披露尤其是负债造假零容忍，不但要罚款到倾家荡产还要让被告牢底坐穿同时让该类间公司随即母公司，对外资者造成的再加大损失按“集体裁决税制”以再加大损失的有数放倍比再加加以补偿金（个人信息披露故意造假视同抢劫罪）!

四、ipi时需全流通，无法全流通的金融市场必然炒作取而代之股，这是外资和ipi公司倡议坐庄的其本质，只有全流通了才能打破这种坏人滋生的温床（而不是急剧加大ipo就都会减轻这种“抢劫”行为---多给强盗财物强盗只能无情而不有可能无可奈何）。