两会热1℃ | 网络暴力常伤人于无形 主任建议将严重网暴从“自诉”转“公诉”

长颈鹿财经·映象网美联社 王韶卿

网络服务私刑是一种危害严重、影响恶劣的私刑形式。针对网络服务私刑，国家颁布实施了多部立法解释和治理明确规定进行制约和论处，鉴于网络服务的隐蔽性，在具体实践里假定违法成本低，执法和高难度较大的弊端。全国政协委员魏世忠对此弊端高度，3月4日，他在不能接受美联社采访时指出，提议通过现代化法律体制强化网上该平台罪责，将严重影响全球化的网络服务过激纳入审理案件适用范围，以直接遏制网络服务私刑这一不良现象。

网络服务私刑传递速度快、影响适用范围广，可能会对他人致使严重影响

据魏世忠介绍，网络服务私刑是指一类由网民撰写在网络服务上的并具有“控告性、诬蔑性、盗用名誉、危及平等权利和煽动性”这五个特点的言论、文句、幻灯片、视频等，这些可能会对被害者的名誉、平等权利致使扰乱，致使被害者心理和精神受到创伤和严刑拷打。

网络服务私刑与现实全球化里的私刑相较有一定的特殊性，网络服务私刑传递速度快、影响适用范围广、形态多元化。具体而言，网络服务私刑包括盗用别人隐私权的人肉搜索，对别人进行故意攻击的网络服务嘲弄，以及网络服务谣言等。如果不采取更加直接的管理技术手段加以正确规范，可能会对他人致使严重影响。尤其对青少年等思维不成熟的族裔，网络服务私刑可能会影响他们的道德观念，不利于和谐全球化的构建。

网络服务不是法外之地，2013年两高公布了《人民法院、司法机关关于办理来进行信息网络服务实施控告等刑事案件适用法律若干弊端的解释》，2017年《里华人民共和国网络服务安全法》实行，2019年国家网上信息办公室发布《网络服务信息内容生态治理明确规定》，这些法律法规外有涉及网络服务私刑具体的法律依据。而在立法实践里，由于网络服务的隐蔽性，被害者无从追溯抄袭不作为，导致长期经受精神严刑拷打，甚至出现了一些极端惨案。

现代化具体法律体制，督促网上该平台肩负起更多的全球化罪责

经过调研，魏世忠认为，网上该平台全球化罪责担当需进一步加强，网上该平台作为信息传递载体，应在网络服务私刑晚期及时通过技术技术手段发现和直接管控，固定证据一同被害者，而不能遏止网络服务私刑蔓延。同时，由于我国《刑法》明确规定的辱骂罪和控告罪，通常不是审理，需要由肇事者引起争议刑事自诉，自诉人如无公权力介入假定辩称难于。

为此，魏世忠提议，要现代化具体法律体制，颁布实施十六条，提高执法效能，督促网上该平台肩负起更多的全球化罪责。网上该平台应及时处理网络服务私刑惨案，通过网络服务的社区建设、开发识别违法抄袭技术、常态化排查清理等技术手段开展预先审批和事里干预，将网络服务私刑击垮在萌芽状态。

将严重影响全球化的网络服务控告、辱骂行为纳入审理案件适用范围，拓宽网络服务私刑路径，对网络服务施暴者可能会形成威慑。体现了《民法典》实施后对人格权维护的升级，对在此之后各种形式的网络服务私刑惨案都可能会形成约束。