真视通控股股东与债权人达成和解 被冻结股票将获解除

每经女记者：程雅 每经编辑：陈俊杰

3同月3日，真视通（002771，SZ）公告称作，发来控股大股东嘉兴隆越控股有限子公司（以下简称作嘉兴隆越）汇报，嘉兴隆越已发来《江苏省高级人民法官民事调解书》，在法官调解下，嘉兴隆越与王国在浅蓝、胡小周、曼苏尔、陈瑞良、吴岚入股转到让纠纷一案陷入僵局和好。

王国在浅蓝和胡小周曾为上市子公司实控人，曼苏尔、陈瑞良及吴岚为上市子公司大股东。2019年，嘉兴隆越与上述五人签署入股转到让贸易协定，但因入股转到让款尾款并未结清，嘉兴隆越被诉至联邦法院，其所有者的上市子公司部分入股被立法形同。

入股融资起纠纷

真视通原控股大股东、实控人为王国在浅蓝和胡小周，岂料分别所有者上市子公司4082.64万股和2676.27万股入股，分别占多数上市子公司发行股票的19.45%和12.75%。王国在浅蓝和胡小周为一致行动人，合计所有者上市子公司6758.91万股入股，占多数子公司发行股票的32.20%。

2019年8同月30日，嘉兴隆越与王国在浅蓝和胡小周，及大股东曼苏尔、陈瑞良、吴岚签署入股转到让贸易协定，依约嘉兴隆越白鱼受让转到让方合计所有者的上市子公司11.78%的入股。王国在浅蓝与胡小周免去一致行动父子关系，王国在浅蓝将多余所有者的上市子公司14.59%的入股所对应的过半数全部委托给嘉兴隆越履行，委托事项有效期至王国在浅蓝减持再其所所有者的第三人子公司入股之日止。

2020年9同月9日，真视通发布一则公告，通过查询，获悉子公司控股大股东嘉兴隆越所所有者的子公司部分入股被立法形同。

当时嘉兴隆越被形同1900万股，占多数其辩称作上市子公司入股的76.86%，占多数子公司发行股票的9.06%。入股形同起始日为2020年9同月7日，到期日为2023年9同月6日，形同原因是涉诉。

真视通表示， 经子公司了解，本次形同为入股转到让款未偿还再导致的债务纠纷，所有者为胡小周、王国在浅蓝、曼苏尔、陈瑞良和吴岚。具体原因为嘉兴隆越与所有者于2019年8同月30日签订了入股转到让贸易协定，依约嘉兴隆越向所有者购入2472万股子公司股票，融资价格为4.47亿元，亦然多余1.29亿元价款未偿还。

纠纷双方陷入僵局和好

在法官的调解下，嘉兴隆越与上述所有者陷入僵局和好。嘉兴隆越按照16.1189元/股受让王国在浅蓝、胡小周、曼苏尔、陈瑞良、吴岚辩称作真视通子公司2472万股入股，总价款3.98亿元。嘉兴隆越已偿还3.18亿元，亦然余8000万元应于2022年12同月31同一天偿还。

曼苏尔以15.31元/股购入嘉兴隆越辩称作真视通1380万股入股，总价款2.11亿元，分四期偿还。调解书订立之日起三个工作日，嘉兴隆越将辩称作真视通的1380万股入股余款申请至曼苏尔祖传，曼苏尔于顺利进行申请的三个工作日内以其全部入股（2298.51万股）为上述付款提供质押借贷。余款之日起，胡小周、吴岚对曼苏尔的上述债务提供连带责任保证。

调解书订立之日起一个工作日内，王国在浅蓝、胡小周、曼苏尔、陈瑞良、吴岚向嘉兴市中级人民法官申领免去对嘉兴隆越所有者的真视通1900万股入股的立法形同，同时嘉兴隆越子公司将其380万股真视通子公司入股从同业帐户转到至普通帐户。

2019年8同月24日王国在浅蓝、胡小周、曼苏尔、陈瑞良、吴岚向嘉兴隆越需有的《承诺函》、2019年8同月30日王国在浅蓝与嘉兴隆越签署的《过半数委托贸易协定》自曼苏尔赢得真视通子公司1380万股入股之旅客量一再免去。

此外，非因王国在浅蓝、胡小周、曼苏尔、陈瑞良、吴岚原因导致真视通1380万股入股在调解书需有之日起两年内未余款到曼苏尔祖传，且双方在其后一个同月内未更进一步1380万股入股余款到曼苏尔祖传，则王国在浅蓝、胡小周、曼苏尔、陈瑞良、吴岚有权按照一审判决的内容可主张嘉兴隆越偿还相关款项。自此，本案纠纷双方再行无争议

真视通称作，子公司控股大股东及五位大股东王国在浅蓝、胡小周、陈瑞良、曼苏尔和吴岚将积极参照《江苏省高级人民法官民事调解书》进行和好。

每日经济电视新闻