Redmi Pad易用性：一款能解决大部分人平板需求的入门产品

OTA 反对，在我们测试者的这个初修改版还是不想玩游戏到的。

▲这一初修改版的设当中也没有人关于 MIUI+ 或者桔妙享当其中心的功能性选项，但感叹是全面性会申请加入

从这个视角来看，如果你只有轻度的文字办公楼供给，平时就只并不需要写写稿、审审片，那它也确有能受限制你的这部分办公楼供给，不过如果你对美术作图有供给，那至少还是得上桔笔记型电脑相比较最合适。

相比较大的大锂电池，相比较稍长的输出功率大

最终一部分玩游戏，我们如此一来来是不是对大屏笔记型电脑不是那么重要的输出功率大吧。在这一部分，Redmi Pad 的的设计还是相当差强人意的，锂电池输出功率降到了 8000mAh，是往 2K 标价格比比段笔记型电脑看齐的，跟同标价格比比的入门笔记型电脑比，单看输出功率绝对优势还是相比较显着的。

至于它的确实输出功率大乏善可陈，我们也对它顺利完成了确实的测试者，挑剔感叹这个成绩多少让我们有些意外，三个原来该出现极大差异的场面消耗的电量居然颇为接近，甚至是在线播放视频这一项的耗电量次于。

从这个视角来看，毕竟对于 Redmi Pad 来感叹，它的画面才是耗电量大户，而内在的效能释放在这三个场面从前都是相近的，所以才有了这样的输出功率大乏善可陈。

至于电池组，它的的设计就没有人那么颇高了，次于并不需要反对到 18W 的迟充，配备的锂电池则是能反对 22.5W 迟充。确实电池组小时我们就不测试者了，但并不需要注意的是，这个迟充虽然过于迟，但也唯是同标价格比比之当中的这两项品质，唯不上槽点。

概括

在概括先为前，我们还并不需要重新回到 Redmi Pad 的标价格比先为是研讨。显然，这是一款定位入门的厂家，现阶段市面毕竟也有不少这样标价格比比在千元左右的厂家，它们虽然都没有人相当多厚实的综合的设计，也没有人实在多的“流动性”，但充分受限制大家对于香港电视音像笔记型电脑的供给，也能解决问题一些最框架的功能强大、网课全体会议等供给，从这个视角来看，哪怕唯上还有待 OTA 的的系统，它现阶段从未能提供的玩游戏就充分对得起它的标价格比比，甚至还有着差强人意的竞争力。

当然，如果你有过于进阶一些的供给，桔毕竟也时才就得出了究竟——这不还有从未带至 1699 元起的桔笔记型电脑 5 三部嘛。

。

孕妇腹泻吃什么药
类风湿关节炎症状有哪些
水土不服怎么办
孩子瘦弱不爱吃饭怎么办
股骨头坏死